Tribunal confirma suspensión provisional contra reforma judicial

El Tercer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Penal del Estado de Morelos confirmó la vigencia de la suspensión provisional dictada por una jueza de Distrito del estado para frenar la discusión de la reforma judicial en la Cámara de Diputados, por lo que su aprobación habría pasado por encima de la citada resolución judicial.

Con tres votos a favor de los magistrados, el Tribunal Federal abre las puertas para que la jueza Martha Eugenia Magaña López pueda dictar la suspensión definitiva contra la aprobación de la reforma judicial, pese a que la misma ya fue aprobada en San Lázaro y a que la minuta de la misma fue turnada al Senado.

Los tres votos a favor fueron de las magistradas Silvia Carrasco Corona, Yolanda Velázquez Rebollo y Juan Pablo Bonifaz Escobar, quiénes desecharon el recurso de queja presentado por un particular.

El amparo presentado por jueces federales busca invalidar la facultad que tiene la Cámara de Diputados de dejar un proyecto listo para que una legislatura saliente, heredé los dictámenes de una reforma legal a la siguiente legislatura con el fin de que sea votada y aprobada sin cambios, situación que se concretó este 4 de septiembre con la reforma judicial.

Otros dos amparos que se han presentado ante juzgados de Morelos y Chiapas, existe una petición de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ejerza su facultad de atracción y así se pueda frenar la aprobación de la reforma judicial promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Consideramos que cuando la reforma constitucional propuesta entra en colisión con principios y valores constitucionales, es viable que este Alto Tribunal, como garante de la constitución, examine el contenido de esta solicitud para mantener el equilibrio de poderes que deriva de la interpretación de los artículos 39 y 49 constitucionales”, señala la petición de la Jufed para que la Suprema Corte atraiga el amparo de forma urgente y lo resuelva de fondo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *